Kirjaudu
mopaalikysymys
Mitä mieltä uudesta ulkoasusta?
 

Mopaalikanava -blogi

Webin näkymiä yrittäjän silmin


joulu  06
2009

Miksi Twitter on suosittu Suomessa vain pienen piirin keskuudessa?

Kirjoittanut Mikko Manninen Tagit: web 2.0twittersosiaalinen mediainternethauskuusfacebookbuzz.ilmiö

Olen itse suhteellisen aktiivinen Twitterin käyttäjä ja pidän palvelua suurena mahdollisuutena. Olen kuitenkin pohtinut, miksi Twitter ei ole päässyt ansaitsemaansa imuun Suomessa.

 

Tavallinen tarina Twitterin käyttöönotossa on se, että henkilö kyllä rekisteröityy ja luo profiilin Twitteriin, mutta kyllästyy siihen pian. Vain osasta tulee Twitterin aktiivisia käyttäjiä. Monien  on vaikea ymmärtää palvelun logiikkaa. Yhtäläisyyksiä Facebookiin etsitään, mutta Twitter ei ole samanlainen. Kavereitakaan ei löydy ja lisäksi RT, @, # häkkyrät hämmentävät. Tämäkö on nyt  räjähdysmäisen suosittu moderni amerikkalainen sosiaalisen median palvelu? Tällainen kysymys nousee käyttäjän mieleen.

 

Twitterissä syntyy aika ajoin keskustelua siitä, kuinka paljon Twitterin käyttäjiä Suomessa on.  Virallista lukua ei ole käsittääkseni saatavilla ja erilaisilla menetelmillä on tweettajien määräksi arvioitu 4000-10 000 ja tämäkin on vain arvio. Olenpa kuullut jopa yli 40 000 suomalaisen profiilin tilastostakin. Olipa todellisuus missä tahansa noiden lukujen välillä, se on kaukana Facebookin 1,4 miljoonan suomalaiskäyttäjän määrästä. Tuon luvun löytää Facebookin mainostus-palvelun kautta.

 

Twitterin käytön on omaksut vain pieni osa suomalaisista netin käyttäjistä. Tyypillisesti käyttäjät työskentelevät media-, mainos-, IT- tai koulutus-aloilla. Lisäksi ovat poliitikot ja puolueet, mutta nekin heräävät kunnolla henkiin vasta vaalien alla. Suomalaisessa Twitter-keskustelussa  suosittu puheenaihe on sosiaalinen media ja siihen liittyvät ilmiöt.

 

Twitteriin tutustuminen vaatii kuitenkin jonkin verran aikaa ennen kuin sen luonne alkaa todella hahmottua. Mielenkiintoisia seuraamisen kohteita alkaa vähitellen löytyä ja käyttäjä huomaa pian olevansa tuoreimman tiedon ytimessä ja verkostojen sydämessä. Reaaliaikainen tapahtumista tweettaaminen ja raportointi on myös yksi Twitterin käytön hienoista ja joskus hämmästyttävistäkin kokemuksista.

 

 Jos käyttäjä vähäänkään innostuu Twitteristä, hän ottaa käyttöön jonkin Twitteriä soveltavan palvelun, jolla pystyy muodostamaan seuraamisen kohteista ryhmiä sekä seuraamaan tiettyä sanaa mainitsevia tweettejä, suosituimpia Twitter-ilmiöitä sekä näkemään samassa näkymässä myös Facebookin uutisvirran. Itse käytän Tweetdeck- palvelua. Tämän tarkoitus ei ole imeä mahdollisimman suurta tietomäärää, vaan suodattaa virrasta itseä kiinnostavat jutut ja pitää sosiaalisen median tietotulva järjestyksessä. Hiukan yllättävää siis on, että Twitteriä ei käytetä yleensä Twitterin kautta.

 

Yksi syy siihen, miksi Twitterin suosio ei ole räjähtänyt Suomessa on kenties siinä, että Suomesta puuttuvat hyvää läppää heittävät Twitter-julkkikset tai niitä on vain liian vähän. Suomessa on vain harvoja kuuluisia ihmisiä muutenkaan. Kimi Räikkönen tosi on jo Twitterissä. Tweettejä oli kuitenkin tullut alkuinnostuksen jälkeen vain harvakseltaan. Jos Tarja Halonen tai Ilkka Kanerva lähettäisi päivittäin tweettejä, Twitter voisi olla Suomessa suosittu.

 

Mikko Manninen

Kirjoittaja on Mopaali-hankkeen Prjojektipäällikkö 

 

 

Kommentit (3)Add Comment
0
Kriittinen massa
Kirjoittanut Maija Haavisto, joulukuu 06, 2009
Suomi on vain joissain asioissa muuta maailmaa jäljessä. Täällä kriittistä massaa ei ole vielä ylitetty. Jaikun aiempi suosio varmaan hidasti ja onhan meillä muitakin suosittuja kotimaisia some-palveluita, kuten IRC-galleria.

Suomalaisjulkkiksiakin alkaa olla Twitterissä, mutta ehkä he eivät tosiaan "heitä tarpeeksi hyvää läppää". Esimerkiksi suomalaisia (romaani)kirjailijoita ei Twitterissä ole käytännössä lainkaan. Tuskin Halosen tweetit keräisivät massasuosiota palvelulle, mutta ehkäpä joku Sofi Oksasen tapainen hahmo voisi hieman provosoivilla tweeteillään nousta esiin...
0
Taiteilijat mukaan
Kirjoittanut Mikko_Manninen, joulukuu 07, 2009
Kirjailijat, näyttelijät ja kulttuurivaikuttajat voisivat tosiaan tuoda uutta pörinää Twitteriin. Fanien pariin jalkautuminen voisi olla hyväksi myös heidän työlleen. Yksi syy poissaoloon voi olla, että ”Twitterit ja Facebookit” mielletään pinnalliseksi ja liian kevyeksi mediaksi.
0
Twitteristä ei tule hypeä, mark my word
Kirjoittanut Don Spordeone, tammikuu 13, 2010
Niin, mikä sen twitterin logiikka siis tavikselle on? Saat linkit suosikkibändiesi sivustoiden uutisiin heti... eikös niitä sivuja seurata muutenkin. Ja saisihan ne Ilkka Kanervan twiittaukset luettua twitteriin liittymättäkin. Twitter on hyvä markkinointiväline jenkkiläisille ammattikoripalloilijoille, jotka haluaa luoda valheellisen yhteisöllisyyden tunteen faniensa kanssa, mutta ovat kuitenkin liian kirjallisesti lahjattomia tai kiireisiä kirjoittamaan blogia.

Kirjoita Kommentti
pienemmäksi | suuremmaksi

busy
Blogin tagit