Tärkeää tietoa?

05.01.2011 00:00 |

Kirjoittanut Mikko Manninen |

Jäin taannoin lounaalla esitetyn ”Onko Twitteristä tuleva tieto tärkeää?” kysymyksen jälkeen pohtimaan sitä, mikä ylipäätänsä tekee tiedosta tärkeää. Voiko sanoa, että jostain kanavasta tuleva tieto on tärkeää. Voiko esimerkiksi sanoa, että sanomalehdestä tuleva tieto on tärkeää? Onko TV:stä tuleva tieto tärkeää? Kirjasta saatava tieto on varmasti tärkeää, koska joku on kustantanut sen julkaisemista. Tiedolle on totuttu antamaan jonkinlainen tärkeyden status, jos joku on kustantanut sen julkaisemista, joku on toimittanut sitä ja täten arvioinut tärkeyttä jo ennakkoon. Jos webissä on tärkeää tietoa, niin sellaisia ovat varmasti raportit, jotka julkaistaan PDF:nä ja ladataan omalle kovalevylle. Mitä pitempi raportti, sen tärkeämpi, koska pitkän raportin tekoa on jouduttu rahoittamaan.

Tarkemmin ajateltuna nämä kaikki tiedot ovat läsnä myös Twitterissä. Sanomalehti, Televisio, kirjat ja julkaisut. Twitter on vain kanava, jolla tieto saavuttaa kohteensa yhteisöllisesti, viraalisti, hiukan sattumanvaraisesti parvessa toimivan yhteisöllisen suodattaminen kautta. Tähän on käytetty miljoonia euroja työaikaa ympäri maailmaa. Tiedon pohjalta ihmiset luovat lisäksi uusia merkityksiä, kuten bloggaavat. Täytyy vain muistaa, että jos myös itse osallistuu, saa paremmat valtuudet tehdä nostoja yhteisestä tiedon "pörinäpadasta". Twitterissä on kyseessä eräänlaiset ammattilaisten ja amatöörien "tiedon nyyttikestit" ja kesteillä ei tarvitse olla niin otsa rypyssä.

Tärkeys sotketaan valitettavasti usein virallisuuteen. Tärkeä ihminen ei hassuttele ja lähetä kuvaa omassa lounassämpylästään Twitteriin. Toisaalta juuri sopiva hauskuus, rentous, särmä ja pilke silmäkulmassa tekevät ihmisistä kiinnostavia kaikissa kanavissa ja elämän muodoissa, niin Twitterissä kuin juhlapuheessakin. Kekkonenkin kiipesi palmuun, vaikka käsitteli hyvin tärkeitä asioita. Tosin presidentin vakanssi auttaa vakuuttamaan herran tärkeydestä jonkin verran. Mutta oliko palmuun kiipeäminen tärkeää ja oliko siitä tärkeä tehdä lehtijuttu? Itse muistan lukeneeni tapauksesta lukiossa tai peruskuoulussa oppikirjasta. Nyt tämä tieto päätyy myös Twitteriin.

Mikko Manninen

Kirjoittaja on Mopaali-hankkeen projektipäällikkö

Lisää suosikkeihin

Jaa linkki

Lähetä sähköpostilla

Näyttökerrat: 2113

Kommentit (2) Add Comment

Tärkeää
Kirjoittanut Timo Kantola, tammikuu 05, 2011

Hyvää pohdintaa.
Kaikki paitsi purjehdus on tärkeää. Tiedon tärkeys on sen tarvitsijan määritelmä, vaikka koulu meille sen tarpeellisen tärkeän tarjoaakin, jonka avulla voimme jatkaa tärkeää etsimistä.

Kiitos kommentista
Kirjoittanut Mikko_M, tammikuu 06, 2011

Aivan, tiedon tärkeys määräytyy tietysti vastaanottajan arvojen mukaan. Twitteristä tuleva tieto yleensä leimataan vähemmän tärkeäksi ”kännykän ja tietsikan räpläämikseksi” vaikka kysymys on aivan samasta maailmasta, viestinnästä ja arvoilla tasapainoilusta kuin jos tieto tulisi kirjastosta lainatusta kirjasta. Kysymys on siitä, miten tieto ihmisen päässä jalostuu toiminnaksi ja valinnoiksi myöhemmässä elämässä.

Kirjoita Kommentti